Ir-risposta għal Ava DuVernay Tikmix fil-Ħin ġiet maqsuma sewwa. Ir-reazzjoni tidher li ġejja jekk il-film, mimli bis-serjetà, tkellimx fuq livell personali u intimu. Dawk li qed ifaħħruh, fil-biċċa l-kbira, ma jitkellmux dwar il-produzzjoni tal-films jew l-istejjer; huma fih għar-reżonanza emozzjonali u l-konnessjoni personali. Ħafna nies sempliċement ma ħassewx dik il-konnessjoni, u dan tajjeb. Jien għamilt, l-aktar għax bqajt naħseb kemm kien ifisser għalija l-film li kieku kien jeżisti meta kelli disa ’jew għaxar snin, l-età meta qrajt il-ktieb ta’ Madeleine L’Engle.
Bħalma għamel għal tant oħrajn, Tikmix fil-Ħin għalija fissret id-dinja. Ma kontx qrajtha f'ħafna għexieren ta 'snin, allura ftit xhur lura, erġajt irreżitajt il-ktieb. Tajt biżżejjed ħin biex noqgħod fil-memorja kronikament terribbli tiegħi, allura ma dħaltx ma 'għexieren ta' imma xi ngħidu għal din il-parti !? paraguni fuq quddiem nett f'moħħi. Minkejja dan, il-bidliet li għamel il-film kienu impressjonanti. Xi wħud għamlu sens totali meta adattaw dak li ilu jissejjaħ ktieb li ma jistax jinħadem. Oħrajn, jien ċert, daqstant meħtieġ, imma ħallewni nħoss li kienet nieqsa xi ħaġa importanti.
Ejja nkissru wħud mill-ikbar bidliet mir-rumanz. Forsi nistgħu insemmu xi wħud mir-raġunijiet għaliex mhux kulħadd ħass l-istess konnessjoni mal-film bħalma għamel mal-ktieb. ( Spoilers kemm għall-ktieb kif ukoll għall-film li ġej!)
Il-Murrays
L-ispeċifiċitajiet tal-familja Murray kienu differenti ħafna mill-ktieb. L-aħwa tewmin ta ’Meg inqatgħu għal kollox, preżumibbilment biex ma jiffullawx l-attenzjoni fuq Meg u Charles Wallace. Madankollu, DuVernay irrimarka li jekk is-segwimenti jimxu 'l quddiem skont is-serje ta' kotba, li tiffoka ħafna fuq it-tewmin, il-Murrays huma diġà stabbiliti bħala familja mill-isbaħ li tadotta t-tfal. Allura forsi hemm lok għal din il-familja biex tikber.
L-ikkastjar ta 'Meg bħala tfajla ta' razza mħallta (kif ukoll id-diversità tas-Sinjura u l-ikkastjar ta 'Charles Wallace bħala iben adottat) kienet diverġenza mill-ktieb u ovvjament, dejjem kien ikun hemm ħafna trolls razzisti. min jara dan bħala żvantaġġ. Imma m’aħniex hawn għalihom u l-opinjonijiet terribbli tagħhom. Għal tant qarrejja, Meg kienet l-ewwel darba li rajna protagonista bħalha: tifla żgħira li l-moħħ brillanti tagħha - il-ħaġa li tagħmilha barranija ma 'sħabha - jispiċċa jkun is-sors tal-erojiżmu tagħha. F'liema DuVernay sejjaħ l-ittra ta ’mħabba tagħha lil bniet suwed, tqiegħed tfajliet suwed żgħażagħ fiċ-ċentru ta’ dik ir-rappreżentazzjoni. Meg’s vjaġġ ta ’aċċettazzjoni tiegħu nnifsu ħassejtni tant personali u tant speċifiku mill-qrib li din il-bidla biss saħħet l-istorja.
Meg
Il-parti ta 'Meg li diffiċli titqiegħed fuq skrin hija l-brilliance tagħha. Iva, nafu li Meg hija intelliġenti — ġenju — imma l-film jista 'jaqbad kemm hi speċjali moħħha? Fil-pittura tagħha bħala mkeċċija fost sħabha, ħasset, għalija, li kienet attività normali ta 'tfajla pjuttost normali, aktar milli l-istorja ta' tfajla li moħħha tant huwa uniku li hi sempliċement ma tistax tirrelata ma 'bnedmin oħra. U jekk ma nistgħux naħtfu l-livell li fuqu taħdem moħħ Meg, kif nistgħu nifhmu lil Charles Wallace, li, fil-ktieb, kultant jista ’jaqra l-ħsibijiet ta’ oħtu, u li jista ’jifhem ir-riħ jitkellem mas-siġar?
Ħassejt li l-moħħ tal-Film Charles Wallace kien jaħdem fuq pjan differenti? Jew li kien sempliċement brillanti b'mod speċjali?
Is-Sinjura
Ir-rappreżentazzjoni tat-tliet Sinjuri kienet dejjem se tkun differenti mill-ktieb, peress li ħafna minn dak li jiddefinixxi l-karattri tagħhom huwa - bħal Charles Wallace - l-indeskrivibbiltà tagħhom. Ħafna mill-bidliet li saru lit-tliet nisa huma superfiċjali: l-ilbies tagħhom, jew is-Sinjura Who tuża l-kwotazzjonijiet moderni. (Għalkemm nammetti li ma kontx lest emozzjonalment biex nisma 'l-kwotazzjoni tagħha Hamilton .) Iżda fil-ktieb, Calvin jiddeskrivi t-tlieta bħala anġli kustodji u messaġġiera ta ’Alla. Fil-fatt, hemm ħafna jsemmu dwar Alla fir-rumanz. Li jwassalna għal bidla kbira oħra ...
Reliġjon
Meta naħseb dwar kemm kont inħobb dan il-ktieb meta kont tifel, ma niftakar xejn li ninnota l-elementi reliġjużi. Iżda meta terġa 'taqra, kien pjuttost evidenti. Mhuwiex Kroniki ta 'Narnia, iżda Meg tgħidilha li Alla ġiet imsejħa għall-iskop kurrenti tagħha, il-versi tal-Bibbja jintużaw bħala ispirazzjoni, u l-ġlieda tajba kontra l-ħażin kellha għeruq sodi fil-kuntest Nisrani.
Jien lkoll talli ħallejt ir-reliġjon barra mid-divertiment tat-tfal, iżda f'dan il-każ, jidher li ma ġiet sostitwita b'xi ħaġa, u ħalliet kollox - minn dak li huma s-Sinjura u għaliex qegħdin hawn, għan-natura tal-ħażen il-karattri qed jiġġieldu - nieqsa minn speċifiċità li setgħet użat.
Meta nitkellmu dwar ...
Riker meta jkabbar id-daqna
L-IT & Id-Dlam
Id-differenza immedjata bejn l-IT tal-ktieb u l-IT tal-films hija d-dehra tagħha, b'dik tal-ewwel tidher bħala moħħ ġgant, u tal-aħħar massa tal-biża 'ta' għeruq mudlama. Imma dak jidher bla konsegwenza. Ukoll, xorta ta '. Aħna nerġgħu lura għal dak.
Fil-film, id-dlam li qed jiġġieldu l-eroj tagħna huwa responsabbli għal emozzjonijiet negattivi fid-Dinja. Huwa għalhekk li t-tfajla l-aktar ħarifa ta ’ħdejn tinfexx fuq Meg u għaliex, kif nitgħallmu, dik il-ġar tissielet bl-istima tagħha nnifisha u d-disturbi possibbli fl-ikel. Huwa għalhekk li missier Calvin huwa krudili miegħu. Huwa s-sors tal-imġieba distruttiva tan-nies.
Fil-ktieb, il-qawwa tal-Iswed Thing tinżamm pjuttost vaga, u dan huwa dak li jagħmilha daqshekk terrifikanti. Huwa dell li jikkonsma kollox, u vojt orribbli. U, bħal tant fil-kotba, huwa kważi indeskrivibbli ħlief fil-mod kif iġiegħel lill-karattri jħossuhom, li huwa kompletament nieqes mit-tama. Id-dlam kien l-ewwel fehim tiegħi ta 'niket profond u depressjoni. L-IT tal-film tidher tal-biża ’, imma l-Iswed Thing tal-ktieb tkessaħni b’mod li qatt ma esperjenzajt.
Zija Kruha u kollox wara
Fil-film, meta s-Sur Murray qed jipprova tesser mingħajr Charles Wallace, li għadu taħt il-kontroll tal-IT, Meg twaqqfu. Fir-rumanz, huwa ta 'suċċess, u hu, Meg, u Calvin jerġgħu jingħaqdu fuq pjaneta msejħa Ixchel. Hemm, Meg hija ttenduta minn kreatura msejħa zija Kruha. (Għandha wkoll tipprova tispjega d-Dlam lil speċi mingħajr vista viżibbli, li tgħin ħafna biex tgħin lill-qarrejja jifhmu kemm hi qawwija dik il-forza.)
Jennifer Lee, li kitbet l-iscreenplay, tkellem dwar l-ommissjoni tal-film ta ’Zija Kruha, u l-ispjegazzjoni tagħha tagħmel sens totali. Kif tgħid hi, iz-zija Beast kienet parti mill-ktieb li pprovdiet appoġġ, iżda hija pprovdiet ukoll it-tweġiba. Dan kien vjaġġ li ħdimna mill-ġdid, fejn ħadd mhu se jagħti t-tweġiba lil Meg. Hi trid issibha hi stess. Barra minn hekk, probabbilment iżomm milli jżid 20 minuta oħra mar-runtime.
Iżda għal darb’oħra, fit-tneħħija tan-narrattiva tal-ktieb, is-sostituzzjoni tiegħu tħossha mċajpra.
L-ewwel, filwaqt li nifhem ix-xewqa tas-Sur Murray li jgħaġġel l-infern minn dan il-post li kien il-ħabs tiegħu għal erba ’snin, ir-rieda tiegħu li jitlaq lil Charles Wallace ħassu kiefra. Fil-ktieb, irridu narawh iżomm kelmtu u jirritorna għal ibnu. Fil-film, huwa diffiċli li ma taqsamx in-nuqqas ta ’twemmin ta’ Meg li dan se jkun possibbli, li jfisser li rridu nemmnu li s-Sur Murray huwa lest li jabbanduna lil ibnu.
Kemm fil-ktieb kif ukoll fil-film, hija l-imħabba ta ’Meg li ssalva lil Charles Wallace. Fl-oriġinal, qalulha li għandha arma waħda li biha tiġġieled l-IT, u hija xi ħaġa li m'għandhiex. Il-fatt li l-arma tagħha tispiċċa tkun imħabba tidħol f’messaġġ akbar, li jidher paradossali tal-ktieb: li din id-dinja tivvaluta b’mod ċar l-intellettwaliżmu, imma li l-intellett pur huwa wkoll il-villain. Intelliġenza bla moħħ hija dak li l-eroj qegħdin kontinwament jiġġieldu kontrihom: Charles Wallace jiġi ipnotizzat bir-reċitazzjoni monotona ta 'tabelli tal-ħinijiet minħabba li dak l-att s'issa jinsab taħt il-kapaċità tal-brilliance tiegħu; fil-ktieb, Meg hija meqjusa bħala student bil-mod mill-għalliema tagħha għax jagħmluha tagħmel il-problemi tal-matematika tagħha fit-triq twila, u hi trid biss tħalli moħħha jimxi 'l quddiem. Hemm differenza enormi bejn moħħ (kif oriġinarjament ġie muri l-IT) u dak li persuna tista 'tagħmel bih.
Il-ktieb jiċċelebra l-ħsieb ħieles, il-kreattività, u intelliġenza li tissupera l-lingwa. Il-film iċċelebra l-imħabba. U filwaqt li dak huwa messaġġ mill-isbaħ, sibt ruħi nieqes mill-kumplessità tal-viżjoni tal-ktieb.
Xi ngħidu għalikom kollha? X’kont tlift (jew ma tliftx) mill-ktieb? Kien hemm bidliet li għoġobkom? Għidilna l-ħsibijiet tiegħek!
(immaġni: Disney)
