J.K. Rowling, Bari Weiss, Margaret Atwood, u madwar 150 kittieb prominenti u figuri pubbliċi oħra iffirma ittra miftuħa fi Harper’s Magazine , ippubblikat onlajn ilbieraħ, u appella għal dibattitu miftuħ u tolleranza tad-differenzi. L-ittra tiddikjara li tikkanċella l-kultura (għalkemm qatt ma tuża speċifikament dak it-terminu) u ssostni li l-liberali huma żbaljati meta jitolbu konformità ideoloġika minn oħrajn fuq ix-xellug.
Jista 'jkun hemm nugget ta' konversazzjoni valida hemmhekk, iżda hija midfuna taħt tant speċjalità ta 'fidi ħażina u sfafar tal-klieb anti-trans li huwa impossibbli li teħodha bis-serjetà.
L-ittra, kollha kemm hi, hija żibel totali.
Skond l-ittra, issa huwa komuni wisq li tisma 'sejħiet għal tpattija mgħaġġla u severa bi tweġiba għal trasgressjonijiet perċepiti ta' diskors u ħsieb, li żgur ħsejjes bħal kodiċi għan-nies imdejqin miegħi talli użajt il-pjattaforma ġgant tiegħi biex tkun orribbli.
Barra minn hekk, tieħu l-għan l-aktar lejn mexxejja istituzzjonali li jgħidu li qed iwettqu pieni mgħaġġla u sproporzjonati minflok riformi meqjusa, imma ejja nkissru l-eżempji li jagħtu:
L-edituri jitkeċċew minħabba li jmexxu biċċiet kontroversjali; il-kotba jiġu rtirati għal allegata inawtentiċità; il-ġurnalisti huma pprojbiti milli jiktbu dwar ċerti temi; il-professuri huma investigati talli kkwotaw xogħlijiet tal-letteratura fil-klassi; riċerkatur jitkeċċa talli jiċċirkola studju akkademiku rivedut mill-pari; u l-kapijiet tal-organizzazzjonijiet jitkeċċew għal dawk li xi drabi huma biss żbalji goff. Ikun xi jkunu l-argumenti madwar kull inċident partikolari, ir-riżultat kien li jonqos b'mod kostanti l-konfini ta 'dak li jista' jingħad mingħajr it-theddida ta 'ritaljazzjoni.
Huma ma jsemmux ismijiet f'dik il-lista vaga, iżda mhumiex ipotetiċi - huwa pjuttost ċar dwar min qed jitkellmu jekk int familjari max-xenarji. Din hija biss spekulazzjoni infurmata, iżda dawn jidhru pjuttost ovvji:
L-edituri jitkeċċew minħabba li jmexxu biċċiet kontroversjali. L-ewwel ħsieb tiegħi kien dak dan kien Kevin Williamson , li tkeċċa pubblikament ħafna mill-pożizzjoni tiegħu fi L-Atlantiku għal numru ta 'artikli u tweets razzisti, transfobiċi, kontra l-abort, imma kien columnist, mhux editur, allura nistgħu probabbilment nippreżentawh taħt ġurnalisti [li] huma pprojbiti milli jiktbu dwar ċerti suġġetti. L-iktar editur reċenti li għadda minn sparatura pubblika (teknikament riżenja) għal biċċa kontroversjali kien il- New York Times ’ James Bennett, li ħareġ mill-kariga wara li affaċċja reazzjoni estrema talli ppubblika sejħa għall-vjolenza kontra d-dimostranti miktuba mis-Senatur Tom Cotton.
Fuq il-professuri huma investigati talli kkwotaw xogħlijiet tal-letteratura fil-klassi. Dik tidher li hija referenza ċara għaliha lecturer abjad tal-UCLA li ġie kkundannat (mhux sparat) talli uża l-kelma n waqt li qrajt mill-Ittra mill-Ħabs ta ’Birmingham ta’ Martin Luther King Jr, kif ukoll li wera dokumentarju li kien jinkludi stampi grafiċi u deskrizzjonijiet tal-linċjar, b’narratur li kkwota l-kelma n tispjega l-istorja tal-linċjar.
Id-difiża tiegħu, skont student, kienet li tgħid biss li ġilda tiegħi hija bajda ma twaqqafnix milli nista 'ngħid dak il-kliem.
Jew jista 'jkun referenza għal professur abjad tal-Iskola Ġdida li ġie investigat talli użajt il-kelma n waqt li kkwotajt u tiddiskuti James Baldwin. Għax apparentement din hija ħaġa li l-professuri bojod iħobbu jagħmlu u l-liberali bojod iħobbu jiddefendu.
Dak l-istudju akkademiku rivedut mill-pari li jsemmu jinstema 'bħal il-memo ta ’James Damore — Taf, dak l-impjegat tal-Google li bagħat dokument biex jipprova li r-rappreżentanza tas-sessi fit-teknoloġija kienet idea ħażina minħabba differenzi bijoloġiċi li jagħmlu n-nisa inqas inklinati li jirnexxu fl-oqsma STEM. Jista 'jkun xi ħaġa oħra, iżda bit-tentattiv tal-ittra li tagħmel dawn l-inċidenti inerenti ħżiena u tal-biża' billi tneħħi l-kuntest kollu li jkollna bżonn niġġudikaw l-adegwatezza ta 'dak li ġara, żgur li diffiċli tgħid!
Iktar minn 200 persuna, ħafna minnhom kittieba, iffirmaw l-ittra ta ’Harper, iżda ħadd ma deher isejjaħ użu eċċessiv ta’ vuċi passiva jew nuqqas ta ’eżempji speċifiċi.
- Lil Uzi Hurt (@lostblackboy) 7 ta 'Lulju, 2020
Dawn l-eżempji kollha x'għandhom komuni? Mhumiex dwar differenzi sempliċi u ta ’bona fede fl-opinjoni. Huma dwar oppressjoni. In-nies mbuttaw lura u talbu bidla minħabba li istituzzjonijiet ewlenin, mill-UCLA għal Google sal-Internet New York Times , kienu qed jagħtu lin-nies pjattaforma ewlenija biex jitfgħu retorika dannuża maħsuba biex tagħmel ħsara lin-nies emarġinati. Jekk dawk l-istituzzjonijiet ħadu azzjoni, dik ma tagħmilhiex awtomatikament ċensura - tinstema 'aktar bħal li żżomm il-valuri tagħhom stess u l-valuri tal-komunitajiet li jservu. Lanqas ma hija ċensura li tirċievi kritika minn dawk il-komunitajiet direttament.
Il-Progressivi ma jridux konformità ideoloġika, aħna biss nirrifjutaw li nittrattaw dedikazzjoni għall-oppressjoni bħala punt ta ’vista validu.
Nies fuq ċertu età dejjem qegħdin jgħaqqdu flimkien biex jiktbu ittri lill-Onlajn jitolbu b’rispett li n-nies medji u żbaljati li ma jafux jieqfu jagħmlu postijiet rude dwarhom
- Erin QAWWA! Ryan (@morninggloria) 7 ta 'Lulju, 2020
Hemm bżonn li jkun hemm xi differenza bejn il-ppl online għamel gost bl-opinjonijiet ħżiena ta ’pundit u mob online bagħat tim SWAT id-dar tiegħi, seraq l-informazzjoni finanzjarja tiegħi, u hedded lit-tfal tiegħi. Għandha tkun linja faċli biex tinġibed fir-ramel, imma naħseb li hu għalhekk li jien mhux pundit.
- William Henry Harrison 2020 (@robbykarol) 7 ta 'Lulju, 2020
Fil-fatt, li tikkritikani hija ċensura, ittra ffirmata minn nies li għandhom aċċess illimitat għall-ikbar pjattaformi tal-midja fid-dinja
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 7 ta 'Lulju, 2020
Imbagħad, hemm il-kwistjoni ta ’min iffirma l-ittra. Mhux kulħadd fil-lista huwa miftuħ ħafna (Gloria Steinem qiegħda hemm u Margaret Atwood kienet tibgħat messaġġi dwar drittijiet trans fuq Twitter ), imma hemm tant transfobi vokali magħrufa fuq din il-lista ta 'firmatarji li ffaċċjaw reazzjoni onlajn għall-istazzjonar ta' junk science u messaġġi oħra anti-trans li huwa diffiċli li ma tarax l-ittra bħala tweġiba diretta għall-kritika li rċevew . J.K. Rowling hija l-iktar waħda notevoli, peress li ilha tagħmel aħbarijiet fl-aħħar ftit ġimgħat talli finalment poġġiet it-TERFdom tagħha fuq wirja sħiħa, iżda mhix l-unika waħda.
Katie Herzog rat kritika kbira għal artiklu dwar detransitioners li kitbet għaliha Il-Barrani fl-2017. Jesse Singal kiteb tħassib-trolling Atlantiku tkopri l-istorja dwar il-perikli li wieħed jemmen lit-tfal meta jgħidu li huma trans. Jien ċert li hemm aktar fuq il-lista.
Ok l-aħħar ħsibt dwar l-ittra ta 'Harper:
In-numru kbir ta 'firmatarji li daħlu fid-dibattitu transġeneru fuq in-naħa anti-trans huwa ċifra inkredibbli. Qrajt ħafna mir-referenzi għal gripes speċifiċi fit-test tal-ittra kif speċifikament diretti lejn kritiċi trans.
- Katelyn Burns (@transscribe) 7 ta 'Lulju, 2020
Meta dawk it-tipi ta 'nies qed jiffirmaw l-ittra - speċjalment meta ma nistgħux inkunu nafu min huma l-awturi primarji tagħha! - huwa pjuttost diffiċli li nwarrab il-kultura ta' kanċellazzjoni deliberatament vaga li tbeżżgħu bħala xi ħaġa ħlief sfafar tal-klieb anti-trans. U jidher li wħud mill-firmatarji indunaw li, peress li mill-inqas ftit qegħdin jimxu lura l-parteċipazzjoni tagħhom wara li raw isimhom imniżżel fost TERFs ċari bħal dawn.
Ma kontx naf min iktar kien iffirma dik l-ittra. Ħsibt li qed napprova messaġġ li jfisser sew, jekk vag, kontra l-istmerrija tal-internet. Kont naf li Chomsky, Steinem, u Atwood kienu, u ħsibt, kumpanija tajba.
Il-konsegwenzi tiegħi għandi nġorrhom. Jiddispjaċini ħafna.
- Jennifer Finney Boylan & # x1f415; (@JennyBoylan) 7 ta 'Lulju, 2020
Ma naqbilx ma 'dan @ Harpers ittra. Jien f'kuntatt ma 'Harper dwar ritrazzjoni
- Kerri Greenidge (@GreenidgeKerri) 7 ta 'Lulju, 2020
Nisperaw li aktar nies jersqu biex jiddenunzjaw l-ittra. Fil-waqt:
Min-naħa t-tajba, jekk trid lista ta '140 persuna li tinjora, Harper's għamilha faċli
aġenti ta 'shield lexus suv- Carli Velocci ➡ & # x1f6cc; (@velocciraptor) 7 ta 'Lulju, 2020
(immaġni: Dia Dipasupil / Getty Images)
Trid aktar stejjer bħal dawn? Issir abbonat u ssostni s-sit !
- Il-Mary Sue għandha politika ta ’kummenti stretti li jipprojbixxi, iżda mhux limitat għal, insulti personali lejn xi ħadd , diskors ta 'mibegħda, u trolling.-
