Brett Boys Will Be Boys L-Ipokrezija ta 'Kavanaugh Kien fuq Wirja Sħiħa Fl-Aħħar Deċiżjoni tal-SCOTUS Devastanti

blasey ford, kavanaugh, smigħ, xhieda

Din il-ġimgħa, deċiżjoni verament terribbli niżlet mill-Qorti Suprema fil-każ ta ' Jones v. Mississippi, li taffettwa l-abbiltà ta ’qorti li tikkundanna minorenni għall-għomor mingħajr parole. Preċedentement, il-qorti kienet iddeċidiet li sentenzi obbligatorji tal-ħajja mingħajr parole għal minuri kienu ksur tat-8 Emenda (li hija kastig krudili u mhux tas-soltu), u li dik is-sentenza setgħet tinħareġ biss f'każijiet estremi kif determinat taħt valutazzjoni separata.

Dak li għamlet din is-sentenza l-ġdida kien li jneħħi l-ħtieġa għal dik il-valutazzjoni separata, u għamel il-ħajja mingħajr parole għażla għall-minuri, sakemm ma kinitx obbligatorja - bażikament tħalliha fid-diskrezzjoni individwali ta 'sentencer.

Piena tal-ħajja mingħajr il-possibbiltà ta 'parole hija xi ħaġa li forsi lanqas biss għandha teżisti għal minorenni, u din id-deċiżjoni tneħħi l-limitazzjonijiet li kienu għall-inqas fis-seħħ madwarha.

Kif tenfasizza l-Ġustizzja Sonia Sotomayor fid-dissens tagħha, mhux biss din id-deċiżjoni l-ġdida tagħmel pass fuq is-sett preċedenti pjuttost reċenti, iżda fl-opinjoni tal-maġġoranza tiegħu, Brett Kavanaugh jippretendi li l-preċedent lanqas jeżisti. Sotomayor qal li Kavanaugh, flimkien mal-imħallfin konservattivi l-oħra li ddeċidew favur hawnhekk, jikteb mill-ġdid [il-każ ta ’preċedenza] Miller u Montgomery biex jgħidu dak li l-Qorti issa tixtieq li qalu, u mbagħad tiċħad li għamlet xi ħaġa bħal din. Il-Qorti taf x'qed tagħmel.

Hija tammetti daqshekk, hi żżid, u takkuża lill-ġudikati li dfnu dak il-preċedent bħala sempliċi nota f'qiegħ il-paġna u [jħeġġu] lill-qrati inferjuri biex sempliċement jinjoraw lil Montgomery 'il quddiem.

Sotomayor jikteb li l-Qorti ma tqarraq lil ħadd.

Huwa tassew tal-għaġeb li Brett Kavanaugh tan-nies kollha ħassu komdu u kunfidenti jikteb din l-opinjoni, li fiha jiddikjara li m'hemmx bżonn ta 'qorti biex tiddetermina jekk żagħżugħ hux kapaċi jiġi rijabilitat qabel ma jiġi servut sentenza daqshekk ħarxa. Dan huwa, wara kollox, ir-raġel li (b'suċċess) argumenta quddiem is-Senat li ma kienx inġust li tiġġudikah bħala adult bl-azzjonijiet tiegħu (jew allegati jew ammessi) bħala żagħżugħ.

Meta l-Avukat Christine Blasey Ford akkużat lil Kavanaugh li aggredietha meta t-tnejn li huma kienu fl-iskola sekondarja, hu u l-partitarji tiegħu ttellgħu ħafna difiżi dgħajfa, inkluż u speċjalment l-idea li huwa inġust li jsiru azzjonijiet ta 'raġel kontrih minn meta hu kien biss tifel. Kif qalilha Kavanaugh, kien biss żagħżugħ li jħobb il-birra li l-fehma tiegħu tad-dinja u tan-nisa kienet ġiet iffurmata mix-xejriet tal-kultura pop eċċessivament misoġina tal-era.

Allura x'jiġri jekk il-bijo tal-ktieb ta 'l-iskola sekondarja tiegħu stess għamel referenzi umiljanti għal sħabu tal-klassi nisa, jew li fil-kulleġġ, huwa kien parti minn fratellanza magħrufa għal imġieba li jbaxxu n-nisa u soċjetà sigrieta ta' l-irġiel kollha li ġiet magħluqa wara li ħareġ il-video tal-membri l-għajta Le tfisser iva, iva tfisser anali quddiem iċ-Ċentru tan-Nisa tal-kampus.

Meta dan kollu ħareġ waqt il-konferma ta ’Kavanaugh, x’qed nagħmlu imma nippruvaw niddeterminaw jekk kienx jew setax jiġi riabilitat, jew jekk l-azzjonijiet tiegħu bħala żagħżugħ kinux jikkostitwixxu inkorrigibilità permanenti, kif Miller u Montgomery— il-preċedent Kavanaugh għadu kemm inqaleb - qal li kien meħtieġ?

Naturalment, mhux sorprendenti li Kavanaugh jara r-reati u riflessjonijiet oħra tal-karattru tiegħu bħala żagħżugħ bħala differenti minn dawk iż-żgħażagħ li jkunu affettwati minn din is-sentenza. Huwa mar Yale u qabel dan - matul iż-żmien Blasey Ford jgħid li attakkaha - skola prep prep. Sadanittant, iż-żgħażagħ l-Iswed huma ħames darbiet aktar probabbli jiġu arrestati minn żgħażagħ bojod (bħala medja nazzjonali — f'xi stati dik ir-rata hija d-doppju ta 'dik), u n-nies Iswed u Latinx huma storikament aktar probabbli li jirċievu sentenzi iktar ħorox mill-kontropartijiet bojod tagħhom.

Din is-sentenza l-ġdida, li tħalli d-diskrezzjoni f'idejn is-sentenzjatur, tidher maħsuba biex twessa 'biss dawk il-lakuni. U filwaqt li d-difiża tiegħu nnifsu ta ’Kavanaugh mgħolli għas-subien se tkun subien, din is-sentenza ma tagħti l-ebda ħsieb lil dawk iż-żgħażagħ li għalihom trawma vera setgħet kellha rwol fid-delitti vjolenti li ġew ikkundannati għalihom.

Jones v. Mississippi tikkonferma s-sentenza f'każ ta 'qorti inferjuri, li fiha Brett Jones ġie kkundannat għall-għomor mingħajr parole minħabba li qatel lin-nannu tiegħu meta Jones kellu biss 15-il sena.

Vanity Fair’s Bess Levin jikteb li fl-opinjoni li ma taqbilx magħha,

Sotomayor ifakkar ukoll lil dawk li qraw li Jones kien vittma ta ’vjolenza u negliġenza li kien żgħir wisq biex jaħrab, b’missier bijoloġiku alkoħoliku li abbuża minn ommu u missier tar-raġel li abbużah biċ-ċinturini, swiċċijiet, u jaqdfu u ddikjara miftuħ il-mibegħda tiegħu għal Jones. Meta, għal kull Sotomayor, Jones mar joqgħod man-nannu tiegħu - li abbużah ukoll - huwa tilef f'daqqa l-aċċess għal mediċini li ġie preskritt għal kwistjonijiet ta 'saħħa mentali, inklużi alluċinazzjonijiet. Fl-2004, meta n-nannu tiegħu pprova jolqtu, Jones jgħid li tah daqqiet ta 'sikkina fl-awto-difiża .

Dawk huma ċirkostanzi li Kavanaugh ma setax jifhem, u filwaqt li f’dinja ideali, l-imħallfin tal-Qorti Suprema jkollhom kemm empatija kif ukoll rispett għall-preċedent, huwa ċar li la għandu.

(immaġni: Win McNamee / Getty Images)

Trid aktar stejjer bħal dawn? Issir abbonat u ssostni s-sit !

- Il-Mary Sue għandha politika ta ’kummenti stretti li jipprojbixxi, iżda mhux limitat għal, insulti personali lejn xi ħadd , diskors ta 'mibegħda, u trolling.-